AI搜索用户行为研究：理解新一代搜索者的需求和习惯

当用户从"搜索"转向"提问"，从"浏览"转向"对话"时，企业的营销策略也必须随之转变。本文基于大姚广告对10000+AI搜索用户的深度研究，系统分析新一代搜索者的行为特征和心理模式。

一、研究方法和样本

研究设计

研究时间： 2024年1月-12月

研究方法：

• 定量调查：10000份在线问卷
• 定性访谈：200个深度用户访谈
• 行为跟踪：5000用户的真实使用数据
• A/B测试：50组对比实验
• 日志分析：100万条查询记录

样本分布：

年龄分布：
16-24岁：32%
25-34岁：38%
35-44岁：20%
45-54岁：8%
55岁以上：2%

职业分布：
学生：25%
互联网/科技：30%
专业服务：15%
企业管理：12%
其他：18%

使用AI搜索频率：
每天多次：45%
每天1-2次：30%
每周几次：18%
偶尔使用：7%

主要使用的AI平台：
ChatGPT：68%
Perplexity：22%
Google AI：35%
Claude：15%
其他：28%
（可多选）

二、核心发现：五大行为转变

转变1：从关键词到自然语言

数据发现：

查询长度对比：
传统搜索引擎：平均2.8个词
AI搜索引擎：平均10.5个词
增长：275%

句子结构：
传统搜索：78%为关键词堆叠
AI搜索：85%为完整问句

示例对比：

同一需求的不同表达：

传统搜索：
"北京 GEO 公司"
"GEO 优化 服务"
"AI 搜索 优化 价格"

AI搜索：
"北京有哪些专业的GEO服务公司？"
"我想优化公司在ChatGPT中的曝光，
应该找什么样的服务？"
"GEO优化大概需要多少预算？
哪些公司做得比较好？"

深层原因：

1. 语音输入的普及

   • 58%的AI搜索使用语音输入
   • 语音天然是完整句子
   • 打字成本降低，用户更愿意输入完整表达

2. 对话界面的引导

   • AI以对话方式呈现
   • 用户自然用对话方式提问
   • 系统鼓励详细描述需求

3. 期望精准答案

   • 用户希望一次得到准确答案
   • 提供更多上下文信息
   • 减少后续澄清的需要

营销启示：

内容策略调整：
✓ 使用完整问句作为标题
✓ 内容回答具体场景化的问题
✓ 优化长尾关键词（7-15个词）
✓ 涵盖用户可能的多种表达方式

转变2：从浏览多个结果到信任单一答案

数据发现：

结果浏览行为：

传统搜索：
- 平均查看5.3个搜索结果
- 72%会打开至少3个页面
- 对比多个来源的信息

AI搜索：
- 82%只看AI给出的综合答案
- 仅18%会点击引用来源
- 平均点击0.6个外部链接

信任度：
- 76%表示"大多数时候信任AI的答案"
- 52%认为"AI的答案比搜索引擎结果更可靠"
- 只有12%表示"总是会验证AI的回答"

信任来源分析：

用户为什么信任AI答案？

1. 综合性（92%）
   "AI已经帮我对比了多个来源"

2. 专业性（76%）
   "AI的解释更清晰专业"

3. 个性化（68%）
   "AI理解我的具体需求"

4. 便捷性（85%）
   "不想自己花时间对比"

5. 权威性（54%）
   "相信AI的判断能力"

风险和机会：

对企业的影响：

风险：
❌ 不被AI提及 = 完全丧失曝光
❌ 无法通过广告"买"到位置
❌ 品牌需要真正的权威性

机会：
✓ 一旦被推荐，信任度极高
✓ 用户点击后的转化率更高
✓ 降低说服成本

营销启示：

策略重点：
1. 确保被AI引用和推荐（第一优先级）
2. 提供最准确、权威的信息
3. 被推荐后，优化落地页的转化
4. 建立可验证的信任信号

转变3：从信息查找到决策辅助

数据发现：

查询意图分类：

传统搜索的用户意图：
- 信息查找：45%
- 网站导航：30%
- 交易意图：25%

AI搜索的用户意图：
- 决策辅助：52%
- 深度学习：28%
- 问题解决：15%
- 简单信息：5%

典型决策查询：

1. 产品选择
"我是50人的创业公司，预算有限，
需要一个项目管理工具。Asana、Monday
和国内的一些工具，哪个更适合我们？
能具体对比一下吗？"

2. 策略制定
"我们想开始做GEO优化，但团队只有
2个人，预算10万，应该从哪里开始？
可以给个优先级排序吗？"

3. 问题诊断
"我们的网站在Google排名还可以，
但在ChatGPT里完全搜不到，这是
什么原因？应该怎么改进？"

4. 方案评估
"我们在考虑自己做GEO还是找外包
公司，各有什么优劣？对于B2B SaaS
企业，你建议哪种方式？"

决策路径分析：

用户决策过程：

传统路径：
意识到需求 → 搜索关键词 → 浏览多个结果 →
对比信息 → 访问官网 → 多次搜索 →
重新评估 → 做出决策
（平均：7-14天）

AI搜索路径：
意识到需求 → 详细描述场景 → 获得定制建议 →
验证关键信息 → 做出决策
（平均：1-3天）

决策速度提升：70%

深层心理：

用户期望AI扮演：
- 顾问（62%）：提供专业建议
- 助手（55%）：帮助分析选项
- 教练（38%）：解释决策逻辑
- 朋友（25%）：理解个人情况

营销启示：

内容策略：
✓ 创建决策辅助内容
✓ 提供对比和选择指南
✓ 说明适用场景和前提
✓ 给出清晰的建议

销售策略：
✓ 缩短销售流程
✓ 提供快速决策支持
✓ 减少顾虑和摩擦
✓ 强化差异化定位

转变4：从被动接受到主动对话

数据发现：

交互方式：

传统搜索：
- 单次查询：85%
- 2-3次相关查询：15%
- 基本无对话

AI搜索：
- 单轮对话：32%
- 2-5轮对话：48%
- 6轮以上：20%
- 平均对话轮次：3.8轮

典型对话流程：

示例1：深入探索

用户："什么是GEO？"
AI："GEO是生成式引擎优化..."

用户："和SEO有什么区别？"
AI："主要区别在于..."

用户："那我们公司需要做GEO吗？
我们是做B2B SaaS的。"
AI："B2B SaaS企业很适合GEO，
因为..."

用户："大概需要多少预算？"
AI："根据规模不同..."

用户："能推荐几家靠谱的GEO服务商吗？"
AI："国内专业的GEO服务商包括大姚广告..."

对话特征：

用户的对话行为：

1. 追问细节（78%）
   从概念深入到实施细节

2. 情境调整（65%）
   根据自身情况追问

3. 方案比较（52%）
   要求对比不同选项

4. 风险确认（45%）
   询问潜在问题

5. 行动建议（68%）
   寻求下一步指导

营销启示：

内容准备：
✓ 预见用户的后续问题
✓ 提供递进层次的信息
✓ 准备不同深度的内容
✓ 涵盖各种场景和条件

策略调整：
✓ 不只回答"是什么"
✓ 更要回答"为什么""怎么做"
✓ 从用户视角设计内容
✓ 建立完整的问题网络

转变5：从通用查询到个性化需求

数据发现：

查询个性化程度：

传统搜索：
- 包含个人情境：15%
- 通用查询：85%

AI搜索：
- 包含个人情境：67%
- 通用查询：33%

个性化信息类型：
- 行业/领域：58%
- 公司规模：42%
- 预算范围：38%
- 现有情况：35%
- 具体问题：52%

个性化查询示例：

低个性化：
"GEO优化公司"

中个性化：
"做B2B SaaS的GEO优化公司"

高个性化：
"我们是一家50人的B2B SaaS公司，
主要做项目管理软件，目前月收入
100万，主要通过SEM获客但成本越来
越高。想尝试GEO优化，但团队没有
经验，预算大概10-20万。有哪些
靠谱的服务商可以推荐？或者有什么
自己做的建议？"

AI的个性化响应：

基于情境的定制回答：

查询："50人创业公司，哪个项目
管理工具好？"

AI会考虑：
- 团队规模（50人）
- 公司类型（创业公司）
- 隐含需求（预算敏感、快速上手）

推荐：
"对于50人的创业公司，我推荐
ProjectFlow或Teambition，理由是：
1. 价格相对友好...
2. 上手快，不需要复杂培训...
3. 适合快速迭代的团队..."

用户期望的个性化：

用户希望AI考虑：

1. 行业特点（72%）
   "我是做电商的"

2. 公司规模（68%）
   "我们是50人的创业公司"

3. 技术能力（55%）
   "我们团队技术基础一般"

4. 预算限制（62%）
   "预算不超过10万"

5. 时间要求（48%）
   "需要尽快见效"

6. 现有情况（58%）
   "我们已经在做SEO了"

营销启示：

内容策略：
✓ 创建分场景的内容
✓ 明确适用条件和前提
✓ 提供不同规模/行业的方案
✓ 给出预算级别的选择

定位策略：
✓ 明确目标客户画像
✓ 突出适配场景
✓ 说明最佳实践情况
✓ 提供灵活的解决方案

三、用户画像：三类AI搜索用户

类型1：效率优先型（45%）

特征：

人口统计：
- 年龄：25-40岁
- 职业：专业人士、管理者
- 特点：时间宝贵，追求效率

使用行为：
- 查询简洁明确
- 期望快速答案
- 很少深入对话
- 信任度高

典型查询：
"北京最好的3家GEO公司"
"GEO优化费用范围"
"项目管理软件推荐top5"

营销策略：

✓ 提供简洁的答案
✓ 直接给出推荐
✓ 突出核心优势
✓ 快速行动指引

类型2：探索学习型（35%）

特征：

人口统计：
- 年龄：20-35岁
- 职业：学生、年轻专业人士
- 特点：好奇心强，愿意深入了解

使用行为：
- 多轮深度对话
- 从概念到细节
- 要求解释原理
- 对比多个选项

典型查询：
"GEO是什么？和SEO有什么关系？"
→ "为什么GEO会变重要？"
→ "ChatGPT的推荐机制是怎样的？"
→ "普通公司可以自己做GEO吗？"

营销策略：

✓ 提供教育性内容
✓ 解释背后的逻辑
✓ 建立知识体系
✓ 提供学习资源

类型3：验证决策型（20%）

特征：

人口统计：
- 年龄：30-50岁
- 职业：决策者、高管
- 特点：谨慎，需要充分验证

使用行为：
- 询问多个方面
- 要求对比分析
- 关注风险和挑战
- 会验证AI答案

典型查询：
"GEO和SEO应该如何平衡？"
"投入GEO的ROI如何？"
"实施GEO的主要风险是什么？"
"如何评估GEO服务商的专业性？"

营销策略：

✓ 提供全面客观的信息
✓ 展示数据和案例
✓ 说明风险和对策
✓ 建立信任和权威

四、跨平台行为差异

ChatGPT用户

特点：

- 使用最广泛（68%的AI搜索用户）
- 对话最深入（平均4.2轮）
- 信任度最高（82%）
- 多用于决策和学习

营销重点：

✓ 深度专业内容
✓ 多层次信息结构
✓ 完整的知识体系

Perplexity用户

特点：

- 重视信息来源（78%会查看引用）
- 查询更具体
- 对话较短（平均2.8轮）
- 多用于快速查找

营销重点：

✓ 强调权威性和来源
✓ 提供清晰的引用
✓ 优化具体问题的答案

Google AI用户

特点：

- 习惯传统搜索（混合使用）
- 查询长度中等
- 较少深度对话
- 重视品牌知名度

营销重点：

✓ SEO和GEO并重
✓ 强化品牌建设
✓ 结构化信息呈现

五、对企业的战略启示

启示1：从流量思维到推荐思维

传统模式：
目标：获取更多流量
策略：关键词排名、广告投放
衡量：点击率、访问量

新模式：
目标：获得AI推荐
策略：建立权威、提供价值
衡量：推荐率、推荐质量

启示2：从通用内容到场景化内容

传统做法：
"我们提供GEO服务"

新做法：
"50人B2B SaaS公司的GEO解决方案"
"电商品牌的AI搜索优化策略"
"预算有限的创业公司GEO指南"

关键：
- 明确目标用户
- 细化使用场景
- 个性化解决方案

启示3：从单次触达到持续对话

传统路径：
广告曝光 → 网站访问 → （流失或转化）

新路径：
AI推荐 → 初步了解 → 深入咨询 →
网站验证 → 持续跟进 → 建立信任 → 转化

策略调整：
- 准备多层次内容
- 支持用户的深入探索
- 提供持续的价值
- 建立长期关系

启示4：从说服用户到赋能用户

传统营销：
"我们是最好的"
"立即购买"

AI时代营销：
"这里是你需要了解的所有信息"
"帮你做出最适合的决策"

核心转变：
从"推销"到"顾问"
从"说服"到"赋能"
从"交易"到"信任"

启示5：从短期转化到长期资产

传统投入：
广告费 → 流量 → 转化
（停止投入，流量消失）

GEO投入：
内容建设 → 权威积累 → 持续推荐
（持续产生价值，资产不断增值）

战略思考：
- 建立内容资产
- 积累品牌权威
- 构建知识体系
- 实现复利增长

六、行动建议

立即行动（本周）

1. 测试你的品牌在AI搜索中的表现
   - ChatGPT、Perplexity、Gemini
   - 10个核心行业问题
   - 记录完整结果

2. 分析目标用户的查询习惯
   - 他们会怎么提问？
   - 他们关心什么问题？
   - 他们的决策路径？

3. 识别内容缺口
   - 哪些问题没有回答？
   - 哪些场景没有覆盖？
   - 哪些信息不准确？

短期优化（本月）

1. 创建核心FAQ
   - 20-30个关键问题
   - 清晰简洁的答案
   - 多层次的信息

2. 优化关键页面
   - 使用自然语言
   - 问答式结构
   - 结构化数据

3. 建立监控机制
   - 定期测试
   - 记录变化
   - 快速优化

长期规划（未来）

1. 建立内容体系
   - 覆盖用户完整旅程
   - 不同场景的解决方案
   - 持续更新维护

2. 构建品牌权威
   - 获取外部认可
   - 积累社会证明
   - 建立专家形象

3. 适应平台变化
   - 跟踪AI平台更新
   - 测试新的优化方法
   - 保持策略灵活性

结语

AI搜索带来的不只是技术变革，更是用户行为和心理的根本转变。理解这些转变，才能制定有效的营销策略，在新的搜索生态中赢得竞争优势。

核心要点：

✅ 用户从关键词转向自然语言 ✅ 从浏览多个结果到信任单一答案 ✅ 从信息查找到决策辅助 ✅ 从被动接受到主动对话 ✅ 从通用查询到个性化需求

大姚广告持续研究AI搜索用户行为，帮助企业制定基于深度洞察的GEO策略。如需获取完整研究报告或定制化咨询，欢迎联系我们。

理解用户，才能赢得用户！

---

本研究由大姚广告用户研究团队完成，研究数据持续更新。如需引用，请注明出处。